Metodología (borrador)

Este documento se publicará en la web. Explica qué hace PoliticaSinFiltro y con qué criterios, para que cualquiera pueda comprobarlo.

Qué prometemos y qué no

No prometemos neutralidad absoluta: ninguna persona ni ninguna IA la tiene, y elegir qué medios se leen o cómo se redactan las instrucciones ya son decisiones. Prometemos transparencia: cada afirmación enlaza a los medios que la publican, las instrucciones completas de la IA son públicas y los mismos criterios se aplican a todos los partidos. Cuando nos equivocamos, lo corregimos a la vista: la noticia lleva una nota con la fecha y lo que ha cambiado.

Fuentes

16 medios de distintas líneas editoriales, una agencia y 2 verificadores (lista completa en config/fuentes.toml). Solo usamos lo que cada medio publica en su RSS: titular, entradilla y enlace al original. No reproducimos sus artículos.

Pendiente: respaldar la clasificación por espectro con una fuente externa (p. ej. el Digital News Report del Reuters Institute).

Proceso

1. Cada 20 minutos se recogen los titulares; cada hora, entre las 8 y las 22 h, se analizan.
2. Un algoritmo agrupa los artículos que tratan el mismo hecho. Solo se tiene en cuenta un hecho si lo cubren al menos 3 medios distintos.
3. Un filtro decide si el análisis aporta algo: tiene que haber una decisión o propuesta pública, un proceso judicial que afecte a cargos o partidos, datos que contrastar, un desacuerdo entre partidos o consecuencias para la campaña. No analizamos necrológicas, actos protocolarios, felicitaciones ni sucesos, salvo que hayan abierto un debate político concreto. El mismo filtro junta las noticias que cuentan el mismo hecho y agrupa en un tema las que tratan un mismo asunto.
4. La IA analiza a ciegas: no sabe qué medio ha escrito cada texto, para que juzgue lo que dice y no quién lo dice.
5. Una persona revisa el análisis antes de publicarlo.

Imágenes

No usamos las fotos de los medios: son de sus fotógrafos y agencias. Las imágenes son de archivo, con licencia libre (dominio público, CC0, CC BY o CC BY-SA) y salen de Wikimedia Commons; también admitimos las fotos «Pool Moncloa» del Gobierno, que permiten su uso citando la fuente. Cada imagen lleva su autor, su licencia y un enlace al original. Las mostramos en blanco y negro.

Elegir una foto también es opinar. Por eso usamos, por defecto, la institución o el lugar donde ocurre la noticia (el tribunal, la cámara, el ministerio). Solo mostramos a una persona cuando la noticia trata de lo que esa persona ha hecho o dicho, nunca por una acusación o una crítica que reciba, y con el mismo criterio para todos los partidos. Si no hay una imagen adecuada, la noticia va sin imagen.

Temas

Cuando un asunto se desarrolla en varias noticias (un caso judicial, una negociación, una polémica), su página reúne la cronología y separa tres cosas: lo que está confirmado (con enlace a las noticias que lo respaldan), lo que está en disputa y quién sostiene qué, y lo que aún no se sabe. Ese resumen se construye solo con los análisis ya contrastados de sus noticias.

Qué contiene cada análisis

• En 30 segundos: tres frases con lo esencial, para quien no va a leer más.
• Noticia consolidada: los hechos en los que coinciden los medios, con sus fuentes.
• Qué pasa ahora: las decisiones, votaciones o plazos pendientes, con su fecha si la dan las fuentes o la fija la ley. Si nadie lo sabe, no se inventa.
• Documento original: si la noticia se basa en un documento público (una ley en el BOE, un auto, un informe), se busca en la web oficial que lo publica y se enlaza. Solo se aceptan direcciones de webs oficiales que hayan aparecido de verdad en la búsqueda.
• Cuánto difieren los medios: si coinciden, si cuentan lo mismo con distinto énfasis o si dan relatos distintos, y en qué se separan.
• Quién lo contó primero: el orden en que cada medio lo publicó, según la hora que indica en su RSS.
• Cómo lo cuenta cada medio: encuadre, qué destaca, qué no aparece en su titular ni en su entradilla y qué lenguaje valorativo usa. Ojo: solo vemos titular y entradilla, así que "no aparece" no significa que el medio lo oculte.
• Afirmaciones: confirmada, fuente única, discrepancia entre medios o no verificable. Si Newtral o Maldita han verificado una afirmación, se enlaza su verificación.
• Ámbitos económico, social y judicial: con los datos en que se apoyan, el nivel de confianza y lo que falta saber. En lo judicial se respeta la presunción de inocencia.
• Lectura partidista: sin veredicto. La postura de cada actor y su mejor argumento.
• Veracidad (0-100): cuánto está confirmado el hecho (no las opiniones de sus protagonistas).
• Probabilidad (0-100): solo para lo que aún no ha ocurrido.
• Prueba de simetría: la IA relee su análisis cambiando los partidos por sus rivales y corrige lo que habría escrito distinto.

Encuestas

Recogemos las encuestas de estimación de voto para las elecciones generales que publican los medios que leemos y copiamos sus cifras tal como aparecen en el artículo; si una cifra no está escrita en él, no la usamos. No corregimos ni descartamos ninguna encuesta, la haga quien la haga.

La media de cada día cuenta, de cada empresa, solo su encuesta más reciente de las últimas tres semanas, para que ninguna pese más por publicar más a menudo. Cada encuesta pesa la mitad por cada semana de antigüedad, y hace falta que al menos dos empresas den dato de un partido para calcular su media. Una media de encuestas no es una predicción: resume lo que dicen las encuestas.

Veda electoral y jornada de reflexión

La ley electoral no permite publicar encuestas los cinco días anteriores a la votación. Esos días retiramos también las que publicamos antes. El día de reflexión la web se cierra: no mostramos ninguna noticia política, ni nueva ni anterior, para no influir en la decisión de nadie.

Pendiente de decidir: puntos por partido

La idea original es un marcador tipo "puntos de Hogwarts". Antes de implementarlo hay que resolver:

• Cualquier fórmula que traduzca noticias en puntos es una opinión con forma de número.
• La LOREG (art. 69) prohíbe publicar sondeos electorales los 5 días anteriores a la votación (desde el 24 de noviembre). Un marcador de partidos es zona gris.

Alternativa propuesta: un registro de declaraciones verificadas por partido, a partir del campo afirmaciones que ya genera cada análisis.