Tribunales
Un juez abre diligencias previas por el incidente del spray de gas pimienta de la diputada del PP Ana Vázquez en el Congreso
Un juez de Madrid ha abierto diligencias previas tras una denuncia por un posible delito de lesiones relacionada con el spray de gas pimienta que la diputada del PP Ana Vázquez exhibió en un pleno del Congreso. El magistrado ha pedido a los denunciantes que aporten el parte de lesiones.
Contrastado en 10 medios, con lo publicado hasta el 15 de octubre, 18:27 · Actualizado el
¿Está confirmado?
80/100
Bien respaldado
Diez medios coinciden en la apertura de diligencias y seis en la petición del parte de lesiones, con fuentes jurídicas citadas por uno, pero sin la resolución publicada y con discrepancias sobre los denunciantes.
¿Cuánto difieren los medios?
Mismos hechos, distinto énfasis
Coinciden en la apertura de diligencias y en la petición del parte de lesiones, pero difieren en quiénes son los denunciantes, en si la denuncia se dirige contra la diputada y en el tono, desde la descripción escueta hasta calificar el caso de «farsa».
En 30 segundos
- Un juez de Madrid ha abierto diligencias previas por una denuncia por lesiones tras el incidente del spray de gas pimienta que la diputada del PP Ana Vázquez exhibió en el Congreso.
- El juez ha pedido a los denunciantes que aporten el parte de lesiones.
- Falta saber si, con esa documentación, el juez abrirá una investigación formal; los medios difieren sobre quiénes son los denunciantes.
Lo que ha pasado
Según fuentes jurídicas citadas por uno de los medios, el juez Pedro Merchante, titular de la plaza número 6 de la sección de instrucción de Madrid, ha incoado diligencias previas por la supuesta comisión de un hecho delictivo y ha pedido a los denunciantes que completen la denuncia con el parte de lesiones. Otro medio también identifica al juez como Merchante.26
Los hechos se remontan a la sesión de control al Gobierno del 23 de septiembre, cuando Ana Vázquez mostró el spray mientras denunciaba la inseguridad de mujeres y niñas en Ceuta. Según dos medios, el contenido del bote se vació o activó después en un baño de la Cámara; uno de ellos atribuye el vaciado a un colaborador de la diputada.12349
Los medios no coinciden sobre los denunciantes: dos hablan de tres personas afectadas por el incidente, otros dos de diputados y otro de trabajadores del PSOE. Uno de los medios atribuye la iniciativa al PSOE. Dos medios presentan la denuncia como dirigida contra la diputada; otro dice que el juzgado investiga si hubo delito de lesiones en el incidente.12468910
Según las fuentes citadas por uno de los medios, las diligencias están en un estado muy inicial y, cuando lleguen los partes, el juez podría pedir un informe forense. Dos medios señalan que el juez decidirá después si inicia o no una investigación formal.268
Cómo lo cuentan los medios
Lo han publicado 10 medios. Aquí tienes el titular de cada uno, de izquierda a derecha; abre cualquiera para ver cómo lo enfoca.
Quién lo contó primero
- OKdiario 05:48
- elDiario.es 12:24
- El Periódico 13:01
- La Vanguardia 13:15
- El País 13:31
- Europa Press 15:14
- 20minutos 16:46
- HuffPost España 17:00
- infoLibre 17:22
- El Mundo 18:27
-
1elDiario.es Izquierda
Un juzgado investiga el incidente con el spray de pimienta de Ana Vázquez (PP) en el Congreso
Cómo lo enfoca
Informa de que un juzgado investiga si hubo lesiones y de que pedirá los partes médicos.
- Destaca
- Tres personas afectadas denunciantes; el vaciado del bote en un baño por un colaborador; la petición de partes médicos
- No aparece
- El nombre del juez
- Lenguaje
- «supuestas lesiones», «incidente protagonizado»
-
2infoLibre Izquierda
Un juez admite una denuncia contra la diputada del PP que protagonizó el incidente del gas pimienta
Cómo lo enfoca
Detalla la admisión de una denuncia contra la diputada con datos de fuentes jurídicas.
- Destaca
- Juez Pedro Merchante, plaza 6 de instrucción de Madrid; tres denunciantes afectados; posible informe forense y estado «muy primigenio»
- Lenguaje
- «protagonizó»
-
3El País Centro izquierda
Cómo lo enfoca
Presenta el hecho como la admisión a trámite de una denuncia.
- Destaca
- El presunto delito de lesiones; la activación del espray en un baño de la Cámara
- No aparece
- La petición del parte de lesiones; el nombre de la diputada
-
4El Periódico Centro izquierda
Un juez abre diligencias a la diputada del PP Ana Vázquez por el incidente del gas pimienta
Cómo lo enfoca
Centra la noticia en la apertura de diligencias a la diputada por un delito de lesiones.
- Destaca
- Diligencias «a la diputada»; la fecha del 23 de septiembre
- No aparece
- La petición del parte de lesiones; quiénes son los denunciantes
-
5HuffPost España Centro izquierda
Cómo lo enfoca
Titular escueto sobre la apertura de diligencias tras llevar la diputada gas pimienta al Congreso.
- Destaca
- La apertura de diligencias
- No aparece
- La petición del parte de lesiones; el nombre de la diputada; los denunciantes
-
620minutos Centro
Cómo lo enfoca
Destaca que el juez pide el parte antes de decidir si abre una investigación formal.
- Destaca
- El juez Merchante; diputados denunciantes; la decisión pendiente
- No aparece
- La fecha del incidente
-
7La Vanguardia Centro
Un juez abre diligencias por el incidente del gas pimienta de una diputada del PP
Cómo lo enfoca
Informa de forma escueta de la apertura de diligencias sin nombrar a la diputada en el titular.
- Destaca
- La petición de completar la denuncia con el parte de lesiones
- No aparece
- El nombre de la diputada; quiénes son los denunciantes
-
8El Mundo Centro derecha
Un juez abre diligencias por el gas pimienta exhibido por una diputada del PP en el Congreso
Cómo lo enfoca
Informa de la petición del parte antes de decidir si hay investigación formal contra Vázquez.
- Destaca
- Que los denunciantes son trabajadores del PSOE; la decisión pendiente
- No aparece
- La fecha del incidente; el nombre del juez
-
9OKdiario Derecha
Cómo lo enfoca
Presenta la apertura de diligencias como un logro del PSOE sobre un episodio que califica de farsa.
- Destaca
- El papel atribuido al PSOE; el carácter «supuesto» de las lesiones; el motivo de Vázquez (inseguridad de las mujeres en Ceuta)
- No aparece
- La petición del parte de lesiones; quiénes son los denunciantes
- Lenguaje
- «retuerce la farsa», «supuestas lesiones»
-
10Europa Press Agencias
Cómo lo enfoca
Versión de agencia: apertura de diligencias y petición del parte de lesiones.
- Destaca
- Que los denunciantes son varios diputados; la petición del parte de lesiones
- No aparece
- La fecha del incidente; el nombre del juez
Comparamos el titular y la entradilla de cada medio. Que algo no aparezca ahí no significa que el medio lo oculte en el resto del artículo. La hora es la que cada medio indica al publicar.
Para entenderla
Lo que se afirma y si está confirmado
- Confirmada
Un juez de Madrid ha abierto diligencias previas por una denuncia por lesiones relacionada con el spray de gas pimienta exhibido por Ana Vázquez.
hecho reportado. La recogen todos los medios; uno la atribuye a fuentes jurídicas.
- Confirmada
El juez ha pedido a los denunciantes que aporten el parte de lesiones.
hecho reportado. Coinciden seis medios.
- Los medios discrepan
Los denunciantes son tres personas afectadas, diputados o trabajadores del PSOE.
hecho reportado. Unos medios hablan de tres afectados, otros de diputados y otro de trabajadores del PSOE.
- Confirmada
El juez es Pedro Merchante, titular de la plaza 6 de la sección de instrucción de Madrid.
fuentes jurídicas. Dos medios lo nombran; solo uno da la plaza.
- Una sola fuente
El spray fue vaciado en un baño por un colaborador de la diputada.
hecho reportado. El vaciado en un baño aparece en dos medios, pero la autoría del colaborador solo en titular o entradilla de uno; puede estar en el cuerpo de otros.
- Una sola fuente
La iniciativa judicial parte del PSOE.
hecho reportado (PSOE). Un medio lo atribuye al PSOE y otro habla de trabajadores del PSOE; los demás no lo dicen en titular ni entradilla.
Qué significa
Tribunales
Hay una denuncia admitida en fase muy inicial, sin investigación formal decidida ni valoración de lesiones, y Ana Vázquez no ha sido condenada por nada.
El procedimiento está en diligencias previas, la fase inicial en la que el juez reúne datos. Según las fuentes citadas por un medio, está en un estado muy inicial y el juez condiciona los siguientes pasos a que los denunciantes aporten el parte de lesiones; después podría pedir un informe forense. Dos medios indican que aún no ha decidido si abre una investigación formal. Los medios no coinciden en si la denuncia se dirige contra la diputada ni en quiénes la presentan.
- Diligencias previas por posible delito de lesiones (todos los medios)
- petición de parte de lesiones (seis medios)
- juez Pedro Merchante, plaza 6 de instrucción de Madrid (fuentes jurídicas citadas por un medio)
- posible informe forense (un medio)
Falta saber: Texto de la resolución judicial; identidad y número de los denunciantes; si la denuncia se dirige contra la diputada, contra un colaborador o contra desconocidos; contenido de los partes médicos
Confianza en esta valoración: media
Las posturas
Ana Vázquez (PP)
Exhibió el spray de gas pimienta en el pleno del 23 de septiembre durante una pregunta al Gobierno.
Su argumento, según las fuentes Según los medios, lo mostró para denunciar la inseguridad de las mujeres y niñas en Ceuta, que llevarían ese tipo de spray.
Denunciantes
Denuncian un presunto delito de lesiones por la activación del espray en un baño del Congreso.
Su argumento, según las fuentes Las fuentes no recogen su argumento
PSOE
Según un medio, ha logrado que un juez investigue; otro identifica a los denunciantes como trabajadores del PSOE.
Su argumento, según las fuentes Las fuentes no recogen su argumento
Para formarte tu opinión. Abrir diligencias previas es un paso inicial que no implica imputación ni indicios valorados: el propio juez pide los partes de lesiones antes de decidir. Conviene fijarse en quién presenta la denuncia y contra quién, datos en los que los medios no coinciden.
Cómo se ha hecho este análisis
Lo redacta un modelo de inteligencia artificial a partir de los titulares y entradillas de 10 medios, sin saber qué medio ha escrito cada uno, siguiendo unas instrucciones que son públicas. Una persona lo revisa antes de publicarlo. Como control, el texto se relee cambiando los partidos implicados por sus rivales, para comprobar que el criterio es el mismo:
Comprobé que el titular no presenta las diligencias como imputación de la diputada y que la denuncia y el papel del PSOE se atribuyen a los medios que los afirman, igual que haría si la diputada fuera de otro partido. Recogí con el mismo detalle el argumento de Vázquez y la falta de argumento de los denunciantes, y elegí como imagen una institución en lugar de la diputada.