Caso del contrato a David Sánchez · Tribunales
El DAO de la Guardia Civil comunica al juez Pedraz que Marlaska le llamó tras conocerse un correo de Begoña Gómez
Manuel Llamas, director adjunto operativo (DAO) de la Guardia Civil, ha informado por escrito al juez de la Audiencia Nacional que instruye el caso Leire Díez de que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, le llamó tras conocerse un correo de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. Los medios lo publicaron el 15 de octubre de 2026.
Contrastado en 5 medios, con lo publicado hasta el 15 de octubre, 12:18 · Actualizado el
¿Está confirmado?
80/100
Bien respaldado
Cuatro medios coinciden en que Llamas comunicó al juez la llamada de Marlaska y uno cita textualmente el escrito; hay discrepancias sobre el correo concreto y el escrito no es público.
¿Cuánto difieren los medios?
Mismos hechos, distinto énfasis
Todos recogen que Llamas comunicó al juez la llamada de Marlaska, pero difieren en qué correo se conoció y en si fue una filtración a la prensa o su aparición en informes judiciales; solo dos detallan el vínculo con las informaciones reservadas.
En 30 segundos
- El DAO de la Guardia Civil, Manuel Llamas, ha comunicado por escrito al juez Santiago Pedraz que el ministro Fernando Grande-Marlaska le llamó tras conocerse un correo de Begoña Gómez.
- Cuatro medios recogen la llamada; dos añaden que Llamas la vincula con investigaciones internas a agentes de la UCO.
- Los medios no coinciden en qué correo se conoció ni en cómo, y en sus titulares y entradillas no aparece la versión del ministro.
Lo que ha pasado
Según los medios, Llamas remitió un escrito al juez Santiago Pedraz, que investiga una supuesta trama para tratar de desestabilizar investigaciones que afectan al Gobierno. En él afirma que Marlaska le llamó por teléfono tras conocerse un correo de Begoña Gómez.1235
Dos medios añaden que Llamas vincula esa llamada, y la intervención de la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González, con la apertura de informaciones reservadas a agentes de la Unidad Central Operativa (UCO). Ambos medios señalan que Llamas y González están investigados en la causa.13
Uno de los medios cita textualmente el escrito: «De ambas informaciones reservadas citadas en el presente requerimiento, solo se dio conocimiento del inicio y final de la primera de ellas (IR 1/24)». Según ese medio, en la causa se investigan tres informaciones reservadas y Llamas atribuye a González un papel en «la génesis» de la primera.3
Los medios difieren sobre el correo. Dos hablan del correo de Begoña Gómez; otro, de correos de Gómez y del propio presidente filtrados a la prensa; y otro, de un correo entre David Sánchez y Begoña Gómez aparecido en informes de la causa que instruía en Badajoz la juez Beatriz Biedma. Dos medios lo relacionan con la investigación en Badajoz a David Sánchez, hermano del presidente.1235
Cómo lo cuentan los medios
Lo han publicado 5 medios. Aquí tienes el titular de cada uno, de izquierda a derecha; abre cualquiera para ver cómo lo enfoca.
Quién lo contó primero
- El Periódico 10:34
- 20minutos 10:46
- Europa Press 10:59
- ABC 11:08
- OKdiario 12:18
-
1El Periódico Centro izquierda
Cómo lo enfoca
Sitúa en primer plano que Llamas vincula las investigaciones internas que llevaron a su imputación con la filtración de datos de Sánchez y su esposa.
- Destaca
- El vínculo entre una información reservada de la UCO y la llamada del ministro y la directora general; la filtración a la prensa de correos de Gómez y del presidente; la investigación a David Sánchez en Badajoz
- No aparece
- El nombre del juez
-
220minutos Centro
Cómo lo enfoca
Atribuye a Llamas que Marlaska le llamó tras filtrarse el correo de Begoña Gómez.
- Destaca
- La llamada del ministro; el juez Pedraz y el objeto de la causa
- No aparece
- El vínculo con las informaciones reservadas a agentes de la UCO; la condición de investigados de Llamas y González
- Lenguaje
- «supuesta trama para tratar de desestabilizar investigaciones que afectan al Gobierno»
-
3ABC Derecha
Cómo lo enfoca
Presenta el escrito como confirmación de que Marlaska y González impulsaron investigaciones y sanciones internas a agentes tras aparecer el correo en la causa de la juez Biedma.
- Destaca
- El correo entre David Sánchez y Begoña Gómez en informes de la causa de Badajoz; cita literal del escrito sobre la IR 1/24; que Llamas y González están investigados
- No aparece
- La filtración a la prensa que cita otro medio
- Lenguaje
- «el caso denominado de 'las cloacas' del PSOE», «la Benemérita»
-
4OKdiario Derecha
-
5Europa Press Agencias
Cómo lo enfoca
Informa de forma escueta de que Llamas confirmó al juez la llamada de Marlaska tras la filtración del correo de Begoña Gómez.
- Destaca
- La confirmación de la llamada al juez
- No aparece
- El vínculo con las informaciones reservadas; la condición de investigados de Llamas y González
Comparamos el titular y la entradilla de cada medio. Que algo no aparezca ahí no significa que el medio lo oculte en el resto del artículo. La hora es la que cada medio indica al publicar.
Para entenderla
Lo que se afirma y si está confirmado
- Confirmada
Llamas comunicó por escrito al juez que Marlaska le llamó tras conocerse un correo de Begoña Gómez.
Manuel Llamas, DAO de la Guardia Civil. Los cuatro medios recogen que Llamas lo dijo al juez; confirma la declaración, no su interpretación.
- Confirmada
Llamas vincula la llamada del ministro y la intervención de la directora general con la apertura de informaciones reservadas a agentes de la UCO.
Manuel Llamas, DAO de la Guardia Civil. Dos medios recogen que Llamas lo afirma; que esa relación sea cierta es una versión suya que deberá valorar el juez.
- Confirmada
Llamas y la directora general Mercedes González están investigados en la causa.
hecho reportado. Dos medios lo dan como hecho.
- Una sola fuente
Solo se informó del inicio y el final de la primera información reservada (IR 1/24).
Manuel Llamas, DAO de la Guardia Civil. Solo aparece, como cita del escrito, en el titular o la entradilla de un medio; puede estar en el cuerpo de otros.
- Los medios discrepan
El correo en cuestión era de Begoña Gómez, de Gómez y del presidente, o entre David Sánchez y Begoña Gómez.
hecho reportado. Los medios describen de forma distinta el correo y si se filtró a la prensa o apareció en informes de la causa de Badajoz.
Qué significa
Tribunales
El escrito aporta la versión de un investigado sobre el origen de las investigaciones internas; su relevancia procesal depende de cómo lo valore el juez.
La causa la instruye el juez Santiago Pedraz en la Audiencia Nacional y está en fase de instrucción. Llamas y González figuran como investigados, lo que no prejuzga culpabilidad; ambos son inocentes mientras no haya sentencia firme. El escrito de Llamas responde, según uno de los medios, a un requerimiento sobre las informaciones reservadas a agentes de la UCO, y en él sitúa el origen de la primera en el interés del ministro y la directora general. Marlaska no aparece como investigado en los titulares ni en las entradillas.
- Llamas e González investigados (ABC, El Periódico)
- juez Santiago Pedraz, Audiencia Nacional (ABC, 20minutos)
- tres informaciones reservadas investigadas en la causa (ABC)
- IR 1/24 como primera de ellas (ABC)
Falta saber: Texto completo del escrito; versión del Ministerio del Interior y de Mercedes González; si el juez acordará nuevas diligencias; qué correo exacto se conoció y por qué vía
Confianza en esta valoración: media
Las posturas
Manuel Llamas, DAO de la Guardia Civil
Comunica al juez que Marlaska le llamó tras conocerse el correo y que la primera información reservada se abrió con conocimiento del ministro y la directora general.
Su argumento, según las fuentes Según la cita que recoge un medio, solo se dio cuenta del inicio y final de la primera información reservada porque la propia directora general estuvo en su génesis.
Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior
Las fuentes no recogen su respuesta al escrito.
Su argumento, según las fuentes Las fuentes no recogen su argumento
Mercedes González, directora general de la Guardia Civil
Las fuentes no recogen su respuesta al escrito.
Su argumento, según las fuentes Las fuentes no recogen su argumento
Para formarte tu opinión. Lo confirmado es que Llamas, investigado en la causa, ha dado esta versión al juez; la relación entre la llamada y las investigaciones internas es su relato y no ha sido valorada aún judicialmente. En los titulares y entradillas no aparece la versión del ministro ni de la directora general, y los medios difieren en qué correo se conoció.
Cómo se ha hecho este análisis
Lo redacta un modelo de inteligencia artificial a partir de los titulares y entradillas de 5 medios, sin saber qué medio ha escrito cada uno, siguiendo unas instrucciones que son públicas. Una persona lo revisa antes de publicarlo. Como control, el texto se relee cambiando los partidos implicados por sus rivales, para comprobar que el criterio es el mismo:
Comprobé que el análisis trataría igual a un ministro de otro partido: se atribuye la vinculación a Llamas como versión de un investigado y no se da por hecho que el ministro impulsara sanciones. Mantuve la expresión 'las cloacas' del PSOE solo como valorativa en la comparativa y elegí como imagen la institución, no al ministro.