Aplicación de la amnistía a las causas del procés · Tribunales
Las acusaciones de víctimas piden a la Audiencia Nacional excluir de la amnistía a los 12 CDR procesados por terrorismo
Las asociaciones de víctimas personadas como acusación en la causa contra 12 miembros de los Comités de Defensa de la República (CDR) piden a la Audiencia Nacional que no les aplique la Ley de Amnistía. Sostienen que la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la amnistía no resuelve este caso.
Contrastado en 3 medios, con lo publicado hasta el 14 de octubre, 18:13 · Actualizado el
¿Está confirmado?
78/100
Bien respaldado
Tres medios coinciden en la petición y en la causa; uno cita el escrito de alegaciones, pero no hay resolución judicial publicada.
¿Cuánto difieren los medios?
Mismos hechos, distinto énfasis
Los tres medios cuentan la misma petición; difieren en quién la presenta (las acusaciones populares, las asociaciones de víctimas o la asociación catalana de víctimas) y en si ponen en primer plano el argumento sobre el TJUE o la postura de la Fiscalía.
¿Llegará a ocurrir?
35%
Que la Audiencia Nacional rechace aplicar la amnistía a los 12 procesados, como piden las víctimas.
La Fiscalía apoya la amnistía y la sentencia del TJUE admite aplicarla a causas por terrorismo, aunque el tribunal conserva margen de decisión.
En 30 segundos
- Las acusaciones populares de víctimas piden a la Audiencia Nacional que no aplique la amnistía a los 12 miembros de los CDR procesados por terrorismo.
- La Fiscalía ha pedido lo contrario: amnistiarlos y evitar el juicio.
- Falta la decisión del tribunal.
Lo que ha pasado
Los 12 procesados están acusados de delitos de terrorismo. Según uno de los medios, se les intervinieron sustancias susceptibles de convertirse en explosivo. La Fiscalía ha pedido que se les aplique la amnistía y que no vayan a juicio, apoyándose en la reciente sentencia del TJUE.123
Las acusaciones populares se oponen. Según uno de los medios, argumentan que la sentencia europea, que admitió que aplicar la amnistía a causas por terrorismo no es necesariamente incompatible con el derecho de la UE, no se pronunciaba directamente sobre los hechos de esta causa.12
Otro medio, que dice haber tenido acceso al escrito de la asociación catalana de víctimas, señala que esta sitúa el fallo del TJUE en julio y sostiene que dejó en manos de los tribunales españoles la decisión de aplicar la medida. La entidad pide evitar la «impunidad» y afirma que la sentencia no debe aplicarse reduciendo el terrorismo «a los únicos supuestos en los que se haya producido materialmente el resultado final perseguido».3
Cómo lo cuentan los medios
Lo han publicado 3 medios. Aquí tienes el titular de cada uno, de izquierda a derecha; abre cualquiera para ver cómo lo enfoca.
Quién lo contó primero
- El Periódico 14:24
- ABC 14:31
- El Español 18:13
-
1El Periódico Centro izquierda
Cómo lo enfoca
Presenta la oposición de las acusaciones populares basada en que la sentencia europea no afecta a este caso.
- Destaca
- la sentencia del TJUE no se pronunció sobre estos hechos; sustancias susceptibles de convertirse en explosivo
- No aparece
- que la Fiscalía pide la amnistía; el número de procesados
-
2El Español Centro derecha
Cómo lo enfoca
Presenta la petición de las asociaciones de víctimas frente a la postura de la Fiscalía.
- Destaca
- 12 CDR acusados de terrorismo; la Fiscalía pide amnistiarlos y librarles del juicio
- No aparece
- el argumento de las víctimas sobre el alcance de la sentencia del TJUE
-
3ABC Derecha
Cómo lo enfoca
Centra la noticia en el escrito de la asociación catalana de víctimas y en su argumento contra la «impunidad».
- Destaca
- «impunidad»; el TJUE dejó la decisión a los tribunales españoles; el terrorismo no exige resultado consumado
- Lenguaje
- «autodenominados Comités de Defensa de la República», «olvido penal»
Comparamos el titular y la entradilla de cada medio. Que algo no aparezca ahí no significa que el medio lo oculte en el resto del artículo. La hora es la que cada medio indica al publicar.
Para entenderla
Lo que se afirma y si está confirmado
- Confirmada
Las acusaciones de víctimas piden a la Audiencia Nacional que no aplique la amnistía a los CDR procesados por terrorismo.
hecho reportado. Los tres medios lo dan como hecho, aunque difieren en si es una asociación o varias.
- Confirmada
La Fiscalía ha pedido aplicar la amnistía a los 12 procesados y evitar el juicio.
hecho reportado. Dos medios lo recogen como hecho.
- No verificable
La sentencia del TJUE no se pronunció directamente sobre los hechos de esta causa.
Acusaciones populares. Es la interpretación jurídica de una parte; solo aparece en titular y entradilla de un medio.
- Una sola fuente
El TJUE dejó en manos de los tribunales españoles la decisión de aplicar la amnistía.
Asociación catalana de víctimas. Solo aparece en titular y entradilla de un medio; puede estar en el cuerpo de otros.
- Una sola fuente
A los procesados se les intervinieron sustancias susceptibles de convertirse en explosivo.
hecho reportado. Solo aparece en titular y entradilla de un medio.
Qué significa
Tribunales
La decisión sobre si se aplica la amnistía corresponde a la Audiencia Nacional, con posturas enfrentadas de la Fiscalía y las acusaciones.
Los 12 miembros de los CDR están procesados por terrorismo, sin juicio celebrado. La Fiscalía pide aplicarles la amnistía y archivar, y las acusaciones populares de víctimas se oponen. La discusión gira sobre cómo interpretar la sentencia del TJUE, que admitió amnistiar causas por terrorismo pero, según una de las partes, no resolvió este caso concreto. Los procesados son inocentes mientras no haya sentencia firme.
- 12 procesados por terrorismo (El Español, ABC)
- la Fiscalía pide la amnistía (El Español, ABC)
- sentencia del TJUE de julio, según la asociación (ABC)
- escrito dirigido a la Sección Tercera de la Sala de lo Penal (ABC)
Falta saber: postura de las defensas; plazo de decisión del tribunal; texto íntegro del escrito y de la sentencia del TJUE
Confianza en esta valoración: media
Las posturas
Asociaciones de víctimas (acusaciones populares)
Piden que no se aplique la amnistía a los 12 procesados.
Su argumento, según las fuentes La sentencia del TJUE no resolvió este caso y el terrorismo no exige que se produzca el resultado final para quedar protegido por la directiva europea, por lo que amnistiar supondría «impunidad».
Fiscalía
Pide aplicar la amnistía y que los procesados no vayan a juicio.
Su argumento, según las fuentes Se apoya en la reciente sentencia del TJUE.
Procesados de los CDR
Sus defensas no aparecen en titulares ni entradillas.
Su argumento, según las fuentes Las fuentes no recogen su argumento
En lo que coinciden: Fiscalía y acusaciones toman como referencia la sentencia del TJUE, aunque la interpretan de forma distinta.
Para formarte tu opinión. Es una disputa jurídica sobre el alcance de una sentencia europea en una causa sin juicio; la decisión es del tribunal y los procesados son inocentes mientras no haya condena firme.
Cómo se ha hecho este análisis
Lo redacta un modelo de inteligencia artificial a partir de los titulares y entradillas de 3 medios, sin saber qué medio ha escrito cada uno, siguiendo unas instrucciones que son públicas. Una persona lo revisa antes de publicarlo. Como control, el texto se relee cambiando los partidos implicados por sus rivales, para comprobar que el criterio es el mismo:
He comprobado que las posturas de víctimas y Fiscalía reciben el mismo tratamiento y que el argumento de las defensas se marca como no recogido; he evitado repetir «impunidad» fuera de la cita y he mantenido «procesados» y «acusados» en lugar de términos que presupongan culpa.
Más sobre Aplicación de la amnistía a las causas del procés
- 14 de octubre El Tribunal de Cuentas aplica la amnistía a Puigdemont y al resto de encausados por los gastos del procés
Todo lo que se sabe sobre Aplicación de la amnistía a las causas del procés